سابقه و هدف:

  ویروس‌های هرپس سیمپلکس توانایی ایجاد بیماری در انسان را دارند و می‌توانند تظاهرات کلینیکی خود را به صورت ضایعات داخل دهانی، خارج دهانی یا راجعه بروز دهند. در حال حاضر آسیکلوویر داروی آنتی‌هرپتیک و انتخابی جهت کنترل عفونت ناشی از هرپس می‌باشد. به دلیل مقاومت ایجاد شده نسبت به این دارو و محدودیت‌های استفاده از آن در برخی شرایط، نیاز به درمان‌های جایگزین با دهانشویه‌های در دسترس نمود پیدا کرده است. هدف از این مطالعه، مقایسه اثر دهانشویه‌های ایرشا، کلرهگزیدین و آسیکلوویر بر HSV-1 در شرایط in vitro بود .

 مواد و روشها: د

 ر این پژوهش آزمایشگاهی، برای تعیین سمیت سلولی دهانشویه ضدعفونی کننده و بدون الکل ایرشا (آبی رنگ)، دهانشویه کلرهگزیدین 2/0% و آسیکلوویر از آزمون رنگ‌سنجی MTT ( Thiazolyl Blue Tetrazolium Bromide ) استفاده و طول موج‌های جذب شده توسط دستگاه الیزا ریدر ثبت گردید. اثر دهانشویه‌های ایرشا و کلرهگزیدین روی رده سلولی Vero ، بعد از آلودگی سلول با HSV-1 در غلظت‌های مختلف مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج با تست‌های آماری مناسب در نرم افزار SPSS ویرایش 15 آنالیز شدند.

 یافته‌ها:

  یافته‌ها نشان دادند که CC50 یا غلظتی از دهانشویه که منجر به از بین رفتن 50درصد از سلول‌های Vero می‌شود، برای ایرشا 38/0 درصد و برای‌کلرهگزیدین 003/0 درصد می‌باشد. پس از تعیین CC50 ، اثر ضد ویروسی دهانشویه‌های ایرشا، کلرهگزیدین وآسیکلوویر مورد بررسی قرار گرفت. بین غلظت 5/0درصد از دهانشویه ایرشا و سایرغلظت‌های استفاده شده از آن، تفاوت اثر معنی‌دار دیده شد. کمترین تیتر ویروس در غلظت 002/0 درصد از دهانشویه کلرهگزیدین مشاهده شد. هر دو غلظت به کار رفته برای آسیکلوویر(1250و2500 میکروگرم بر میلی لیتر) اثر مشابهی در کاهش تیتر ویروس داشتند.

 نتیجه‌گیری:

 با توجه به نتایج به دست آمده از این مطالعه، سمیت سلولی دهانشویه ایرشا از کلرهگزیدین کمتر بوده، اثر آنتی‌هرپتیک آسیکلوویر و کلرهگزیدین نسبت به ایرشا قوی‌تر می‌باشد. بنابراین به منظور جلوگیری از انتقال ویروس هرپس یا جهت درمان ضایعات ناشی از آن در حفره دهان، استفاده از دهانشویه کلرهگزیدین مؤثرتر از دهانشویه ایرشا می‌باشد.

  منبع: مجله دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی

  متن کامل